「裁判員裁判の意味ない」
通り魔事件の遺族－制度導入１０年
「二審判決には、納得させてくれる言葉がなかった。結局、過去の判例ということ
なら、裁判員裁判の意味がない」。大阪・ミナミの通り魔事件で殺害された男性の
妻も、一審の死刑判決を破棄した大阪高裁の判断に疑問を感じている。
東京都に住んでいた南野信吾さん＝当時（４２）＝は音楽プロデューサーの仕事で
大阪に出張中、事件に巻き込まれた。幼い３人の子どもと駆け付けた妻有紀さん
（４９）は遺体と対面しても、「現実味がなかった」という。
事件後、仕事と子育てに追われる日々を送っていたが、検事から「夫がどういう人
か伝えられるのは奥さんだけ」と説得され、証言を決意。地裁の法廷で、初めて被告
（４３）を見た。「なぜこんな人に」。悔しさしかなかった。
一審は求刑通りの死刑判決。「２人の命を奪ったのだから、死をもって償うのが
当然。本当にうれしかった」と有紀さん。だが、１年８カ月後の控訴審判決は裁判員
の判断を覆した。「計画性のない通り魔なら、２人まで殺してもいいのか。もう１人
被害者がいればよかったのか」。朗読される理由に体が震えた。
「裁判員の方は、見たくないものを見て、聞きたくないものを聞き、悩んで悩んで、
結論を出してくれたのに」。有紀さんは、過去の判例を言い募るのなら、裁判員制度
なんてやめればいいとさえ思っている。
過去の判例だけというなら、裁判員制度も裁判官も必要ないのではないの。
機械的に過去の判例で処分すればいいこと。
このテの裁判官の頭には「俺たち玄人、裁判員は素人」的な発想があること
は否めませんよね。
そもそも裁判員制度は、国民の感覚と裁判官の感覚に大きな溝があったから
導入したんじゃないの。
終身刑にしたところで、どうせ１５、６年で出所だろ。意味ないな。
いっそ犯罪の累計で懲役２００年、なんていう制度が出来ればいい。
どんなに反省して模範囚でいても、１００年は刑務所に入るような。
文字通りの終身刑ですね。
「罪を憎んで人を憎まず」？ そんなの自分が被害者の遺族にでもなって
みれば簡単に覆すでしょうに。
