そんなの最初から…

競馬


英独も腰引ける やはりAIIBは中国“独裁” 
拒否権、本部、総裁を独占



アジアインフラ投資銀行(AIIB)で、中国の独裁色が一段と強まった。
懸念されていた通り、事実上の拒否権を握り、本部も総裁も自国で独占。
参加のメリットをあおっていた欧州勢も、ドイツが理事ポストを敬遠し、英国も10番目の
出資額となるなど腰が引けてしまっている。



創設メンバー57カ国から閣僚級が集まり、設立協定署名式が29日、北京市内で開かれる
見通しだが、参加に慎重な日米が不安視していた要因は何ら払拭されなかった。

 


資本金1000億ドル(約12兆4000億円)で発足し、中国は単独で29・8%を出資
する最大の出資国となる。

 


議決権は85%が出資比率によって配分され、残り15%分は創設国に均等に配分される。
中国の議決権は25%になり、事実上の拒否権を握る。

 


本部を北京市内に置くほか、初代総裁は設立準備事務局長の金立群・元中国財政次官=元アジア
開発銀行(ADB)副総裁=が有力視されるなど、国際金融機関とは名ばかりで、中国色が
極めて強い。

 


欧州各国も距離を置くような動きが目立つ。
ドイツは出資額が中国、インド、ロシアに続く4番目にとどまり、単独での理事ポスト獲得も
見送ったとされる。G7(先進7カ国)の先陣を切って参加表明した英国に至っては出資額が
韓国やインドネシア、ブラジルなどを下回る10番目だ。

 


中国財政省などは日本が歴代総裁を出しているADBなど国際金融機関から幹部級の人材を
引き抜く動きをみせている。北京市内の高級住宅を提供するなど高待遇を提示しているという。
人材不足も露呈したAIIBだが、このまま始動して大丈夫なのか。




→ http://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20150618/frn1506181140002-n1.htm



そんなの始めから分かっていたじゃないですか。
これが米国主導なら、色々と配慮に欠かなかったでしょうが
暴力的覇権侵略主義国の顔を持つ国に、民主的なものなど
期待する方が無理ってこと。
集めた1千億ドルなんて、自分の国の外貨扱いしてんじゃないの?
よく出資したよな。
自分の国でインフラ整備を!と思っていても、シナ様のご機嫌を
伺わないと、それとも高官に賄賂かな? マズ無理な雰囲気。
ドイツも英国も、シナ経済に頼っている面がありますから
義理で入ったのでしょう。
日本も米国も賢明でした。