水説:日中の死角＝倉重篤郎
日中関係悪化の理由はいろいろあろう。何よりも日清戦争から日中戦争に至る戦闘行為の後遺症が
大きいが、戦後はどうだったのか。
平和立国としての生き様、特に１９７２年の日中国交回復後の対中経済支援を評価してほしい、というのが
日本の立場だが、杉本孝・京大大学院客員教授は、両国のボタンの掛け違いはまさにそこから始まったとの
説を唱える。
田中角栄、周恩来両首相による国交回復交渉は、双方の譲歩によって合意に至ったが、杉本氏によると、
その際５００億ドルといわれた巨額な対日賠償請求権を放棄する、という中国側が下した歴史的決断に対して、
日本側は正当に評価し感謝する儀礼を欠いた。中国側も放棄の真の理由を国民に説明しなかった。
確かに、首脳会談では田中首相から周首相に対し率直な感謝の言葉があった。ただ、あくまでそれは交渉過程
における発言で、日本側の感謝の国家意思表明という公式的なものにはならなかった。
「感謝表明」がせっかくの中国の自発的賠償放棄路線を崩し、賠償ゼロという日本の国益が損なわれるのを
恐れた外交当局の差し金、というのが杉本氏の推論だが、日本政府の戦術的な「感謝の念」封じが、中国民衆
に対する日本のイメージ悪化につながった。
一方で、中国政府も賠償放棄したことを強調するあまり、経済発展のため賠償より日本の資本、技術導入を
優先した、という実情や、日本の善意の経済支援の実態を中国国民に説明することを怠った。
「中国では、受けた恩はメンツにかけて返すのが流儀。それに対して日本は勝手に中国が放棄した、という構え。
それ以来、中国民衆にとって日本は儀礼を欠く国と映り、その後の日本側の親中旧世代の退場、中国の愛国主義
教育が重なり日中間の相互否定の感情が増幅してしまった」
この中国民衆の「対日根本否定の感情」を癒やすためには、中国民衆の感情に焦点をあてた外交に転換すべきだ、
というのが杉本氏の主張だ。例えば、対日請求放棄の恩返しが遅れたことへの率直な謝罪。恩返しを形にした新
円借款や大規模奨学制度の創設……。中国側に寄りすぎとの批判もあろうが、議論されてこなかった視点ともいえる。
日本の中国研究者１５６人が先日「新しい日中関係を考える研究者の会」（代表幹事・毛里和子早大名誉教授）を
結成した。「もう黙ってはいられない」が共通の声。学者の出番である。
あらゆる角度から日中関係の死角をえぐってほしい。（専門編集委員）
→ http://mainichi.jp/opinion/news/20131030ddm003070109000c.html
尖閣諸島強奪を狙い、軍拡によりアジア諸国に傍若無人な
振る舞いをするシナに対して、少数民族を虐待する
シナに対して、何？この論評は？
4：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/10/30(水) 09:43:07.96 ID:AX+F627D
もう、こんな新聞社要らんやろ 反吐が出る
7：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/10/30(水) 09:43:56.33 id:NO6wlBjS
8：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/10/30(水) 09:44:42.65 id:F9j1bqib
共産党一党独裁の現在進行形の侵略・人権侵害国家中国を毎日新聞はどう評価するのか
まずはそこからじゃないか変態
13：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/10/30(水) 09:45:47.38 id:GCdowbQU
今までのＯＤＡガン無視か？
どうしても今日の関係悪化を日本側のせいにしたい様だけど、無理あり過ぎ
17：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/10/30(水) 09:49:16.99 id:LBUjwVKF
>>1
バカじゃないの？
在満州日本資産を強奪してるんだから、謝罪する必要なんてない。
21：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/10/30(水) 09:49:59.72 id:UHAhPkMk
釣りにしてもひどい
24：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/10/30(水) 09:50:32.31 id:FKc/5FgD
自国民を数千万人も虐殺し、今も対外侵略、思想弾圧、民族浄化、
一党独裁の圧政をしている中国共産党と仲良くする意味はありません
逆に経済のためと言ってこんな非人道的な党と友好関係を持つことは
それこそ日本の恥、人道と平和に対する冒涜です
25：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/10/30(水) 09:50:38.76 id:sad341TH
>>1
まだこんなこと言ってんの？
だから時代遅れって言われるんだよ
32：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/10/30(水) 09:52:36.70 ID:1vJeE/js
馬鹿も休み休み言え。
対中国で講話した相手が誰か？
現地に残した資産と新規に支払う金額はどう言う関係にあるか。
いくら時が過ぎたとはいえ、こんな嘘っぱちで騙せると思ってんのかね？
庶民舐めすぎだろ、この報道。
34：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/10/30(水) 09:52:52.82 ID:0I0NzdZp
今まで何兆円突っ込んでると思ってんだ、
中国に行って広報してきやがれ
35：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/10/30(水) 09:54:52.30 id:h6clsToG
いまどきこんな主張に同調する日本人なんて皆無に等しいだろ
それをわかっててこんな世迷言書いてんのか？
44： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：9) ：2013/10/30(水) 09:57:16.68 ID:5hBRMMsb
中共とは戦争なんてしてねぇんだから賠償義務なんてあるわけねぇだろ！
支那がいつ講和条約の調印式に呼ばれたか教えてくれよ…
50：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/10/30(水) 10:00:06.78 id:euSfzeKb
あきれて物が言えない。
52：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/10/30(水) 10:01:10.65 id:rxHLw8D+
最近は朝日より毎日が一歩リードしてるな。
行き先はあさっての方向だけど
54：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/10/30(水) 10:01:58.06 id:slkSQMxJ
はあ？満州の権益をただでやってるのに、鼻くそほどの賠償金を放棄するのは
当然のことだろｗｗ もしも中国が損害賠償を請求していたら、満州の権益は
すべて買い取りになって、中国は実質損害賠償の10倍以上の金を日本に払うこ
とになっていただろう。中国としては損害賠償放棄と引き換えの満州タダ取り
は美味しすぎる話だったんだ。感謝するのは中国の方だろ！
70：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/10/30(水) 10:07:15.48 id:yBgu/AR3
>>1
>中国では、受けた恩はメンツにかけて返すのが流儀
全くのウソ
中国の歴史がそれを証明している
どんなに恩をうけようと武力でもって禅譲を迫り皇帝が入れ替わってきたのが中国の歴史
75：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/10/30(水) 10:09:35.83 id:IHaF3LLU
馬鹿すぎて笑いすら起こらんわ。請求権の放棄は日中両国だぞ、日本が残してきたインフラの
対価も放棄してるんだから、恩返しするのは中国側なんだよ。
昔は新聞って頭の良い人が書いてると思ってたが、今は馬鹿が書いてるんだな。
77：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/10/30(水) 10:10:23.85 id:xHRRwQu1
毎日変態新聞の詐欺師的説明の誤りを指摘します。
そもそも中国による賠償請求権放棄は、中華民国が正当な国家として世界から
認められていた当時に、蒋介石が中国を代表して表明したものです。
その後、中国の正当な政権が中華人民共和国に移ったからと言って、
蒋介石の放棄した権利を再度要求することなど国際的に認められないのは
当たり前のことなのです。
もし、それが可能であるとするなら、日本も河野洋平の談話や村山談話など
なんの拘束力もないのだから、さっさと取り消すべきです。
毎日変態新聞は一般の読者を侮って、このような詐欺的論評で誤魔化そうと
しているのです。
