報道しない自由

競馬


大新聞 安保法制反対デモは報じるが世界の賛成の声は報じず



この国のメディアでは、時として不思議なことが起こる。政府が9月中旬までの法案成立を目指し、
参議院で大詰めの審議を迎えている安全保障法案に関する報道だ。
8月下旬、安保法案に反対するデモが全国で行われると、一斉にこう報じられた。



〈安保法案 一斉「NO」〉〈「ウォッチ安保国会」若者発デモ、悩んで学んで〉(ともに朝日新聞
8月24日付朝刊)
〈黙っていたら「戦争法案」採決される 全国一斉デモ 64カ所〉(毎日新聞8月24日付朝刊)
さらに、各地の地方版でも、〈学生ら安保法案反対訴える〉(朝日新聞同日付、宮城県版)
〈安保法案「9条を壊すな」1100人参加し集会 岐阜〉(毎日新聞同日付、岐阜県版)などと、反対の
声が報じられた。

 


デモが行われたことは確かにニュースではある。だが、朝日の8月の世論調査では30%、読売調査
では31%いるはずの「賛成」派の声は、ほとんど聞こえてこない。

 


報道が持つ役割の一つに「権力の監視」があることは論を俟たない。だからといって「反対」の声
ばかりが取り上げられ、3人に1人はいるはずの「賛成」の声が黙殺されているのは不可思議だ。
普段は「少数派の声」を取り上げるのが得意な朝日が、今回に限ってどうしてそれを無視するのか。

 



賛成派がなぜ安保法案を必要と考えているのか、あるいは賛成でも反対でもない人々が法案や国会
審議をどう見ているのかをすくい上げ、国民的議論にすることが必要であるはずだ。

 

その意味でさらに不可解なのは、新聞各紙が海外の安保法案賛成の声をほとんど伝えていないことである。



目の前の南シナ海で中国の脅威を肌で感じているフィリピンのアキノ大統領は、6月に参院で演説し、
「日本との関係は地域の自由を確保するための最前線にある」「日本は平和維持のため、国際社会に
責任を果たす上でより積極的な立場を取っている」と安保法案を評価した。
やはり南シナ海で中国の攻勢に晒されているベトナム、マレーシアも、「日本の平和への貢献を歓迎」
すると表明している。

 


ほかにもアメリカはもちろん、イギリス、フランス、オーストラリアなど先進国各国が安保法案に賛成
の立場を示しており、ドイツのメルケル首相は「国際社会の平和に積極的に貢献していこうとする姿勢
を100%支持する」とまで述べている。

 


5月に開かれた日EU定期首脳協議の共同声明では、〈「積極的平和主義」に示された世界の平和と安全の
促進と維持における取組を歓迎し、支持する〉との評価が盛り込まれた。
そうした国々をはじめ、世界40か国以上が安保法案や日本が掲げた「積極的平和主義」を支持するとしている。

 


アキノ大統領の参院演説についてはさすがに朝日や毎日も報じたが、日本各地の反対デモを逐一報じる
ように、「世界の賛成の声」を詳細に報じた記事は見当たらない。

 


本誌は、憲法を形骸化させる安倍政権の手法には賛成できない。憲法を都合良く解釈し、小手先の法改正で
国を守るあり方を変えようする強引な姿勢は、日本の針路を危うくするものだと考える。

 


ただ、だからこそ今、日本国内の声とともに、法案に賛成している国はどのような理由で賛成しているのか、
そして、日本に期待されている国際的な役割は何なのかを海外の声からすくい上げ、議論の材料にすることが
必要なのではないか。それがないまま議論を進めても、いつまでもイデオロギー対立を繰り返すばかりだ。



→ http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20150909/dms1509091737019-n1.htm



捏造は得意技www


この国の大マスゴミの癌細胞「報道しない自由」ですな。
何故か国家の安全保障に係る問題については、自社の姿勢を
巧みに世論という形に変えて、あたかも自社の報道姿勢が
世論として読者の目に映すという、極めて悪質な報道ですね。
もう犯罪認定してもいいくらい。
特に左巻きのバカサヨマスゴミは、その傾向が強いですね。
例をあげれば、朝日、毎日、東京などなど。
中日、北海道、沖縄2紙に至っては発狂状態ですよ。
こいつら、こんなことしときながら、新聞は必要不可欠だから
消費税増税適用除外にしろ、キャンペーンを張っています。 
ツラの皮が厚すぎますな。新聞なんか右肩下がりのクセにwww
マスゴミの報道をしない自由で、情報弱者にならないため
にも、今後もネットの比重は高まっていくでしょう。