（社説）憲法７０年 国民分断する首相方針
衆参両院で３分の２を超える自民、公明、維新など「改憲勢力」の数の力で、
安倍首相が提案した憲法９条改正を発議させる――。そうした構図が見えて
きた。
（数の力こそが民主主義。 原則多数決だよね。）
首相は先週末、自民党憲法改正推進本部の保岡興治本部長に対し、衆参
の憲法審査会に提案する案のとりまとめを急ぐよう指示した。それに先立つ
同本部の幹部会では首相補佐官が、自公維による国会発議が首相官邸の
意向だと発言したという。
一連の首相の指示は二つの意味で筋が通らない。
（はぁ？ ま、兎に角、聞いてみましょ。）
ひとつは、憲法改正を発議する権限は国会にあるということだ。行政府の長
である首相が自らの案を期限を切って示し、強引に動かそうとするなら、
「１強」の暴走と言うしかない。
（憲法改正などという仕事は、知力の他に腕力も必要。１強を許して、支持率
６０％を得ている安倍首相に対する朝日新聞の歯ぎしりが聞こえます。）
二つ目は、衆参の憲法審査会で現場の議員たちが培ってきた議論の基盤を
崩すことだ。
憲法改正原案を審査する役割を持つ憲法審は、２０００年に設置された旧
憲法調査会以来、小政党にも平等に発言機会を認めるなど、与野党協調を
重んじる運営を続けてきた。
（培ってきたｗｗｗ。与党は賛成、野党は反対意見のそれだけじゃん。
それに度重なる審議拒否をしているのは民進党なのだが。）
憲法は国の最高法規だ。通常の法案や予算案以上に、その扱いには幅広
い政党間の合意形成が求められる。
だからこそ憲法審の議員たちは、与野党を超えた合意づくりを心がけてきた。
その関係を、首相が壊したのは今回が初めてではない。
（「日本死ね」なんていう政党とも合意形成かよｗｗｗ
合意づくりｗｗｗ ただ自党の主張をぶつけあっ ていただけじゃん。
要するに民進党・社民党・共産党の言い分（＝改憲反対）も聞けよ、と。）
第１次政権だった０７年の年頭会見で「憲法改正を私の内閣でめざしたい。
参院選でも訴えたい」と表明。与野党の協調ムードを踏みにじった。
（真っ赤なアカヒにはそう見えるのでしょう。）
それでも首相の前のめり姿勢は変わらない。１２年末には改憲の国会発議の
ハードルを衆参の３分の２以上の賛成から過半数に下げる９６条の先行改正
を持ち出し、野党や世論の反発を受けて封印した。
（その世論てやらを誤った方向に扇動したのは？）
改憲にこだわる首相の姿勢と国民の思いには落差がある。
本紙の世論調査では、今回の首相の改憲提案を４７％が「評価しない」とし、
「評価する」の３５％を上回った。首相の言う９条改正についても「必要ない」
が４４％で、「必要だ」は４１％だった。民意は二分されている。
（お、出ました捏造された世論調査。世論調査なんてどうとでも情報操作
出来るからね。）
首相に一番力を入れてほしい政策を聞くと、社会保障２９％、景気・雇用２２％
と続き、憲法改正は５％に過ぎなかった。
（はいはい。得意の民意・世論の仮面を被ったアカヒのヤラセでしょ。）
憲法改正は、多くの国民が必要だと考えた時に初めて実現すべきものだ。
首相の意向だからと、世論を二分する改正を数の力で押し通せば、国民の間
に深い分断をもたらす恐れがある。
（国民がお前らマスゴミの「知らせない権利」で報道しなかった事実の積み
上げで、すっかり国民が平和ボケしちまったぜ。そのためには政府自ら改憲の
必要性を訴え、正規の手続きを踏んでいくんじゃないの。）
http://www.asahi.com/articles/DA3S12938862.html?ref=editorial_backnumber
如何にも朝日新聞らしい論理的には筋が通らない主張
ですね。ま、社説など読んでる暇人なんかいないけど。
