【朝鮮日報】日本に集団的自衛権の
口実与えた韓国軍の無能さ-銃弾提供問題
国連南スーダン派遣団（UNMISS）の一員として現地に派遣されている韓国軍の「ハンビッ部隊」が23日、
国連を通じ現地で日本の自衛隊から小銃用の弾丸1万発の提供を受けていたことが分かった。
韓国は今年3月、南スーダンに210人の工兵部隊とその警護に当たる70人の兵士を派遣。
自衛隊も主に工兵を中心とする320人規模の平和維持部隊を派遣している。
韓国と日本は兵力の構成や部隊の規模ではほぼ同じだが、韓国軍は個人で携帯が可能なレベルの実弾のみ
を保有していたのに対し、自衛隊は不測の事態に備えて余分の実弾や火器を所持していたことが分かった。
今月15日以降、南スーダンでは現職大統領と前副大統領のそれぞれが率いる部族間の紛争が内戦にまで
発展し、国連平和維持軍の安全まで脅かされるほどになってしまった。
これは7月に大統領が副大統領を解任した時点である程度は予測できていたことだ。
だとすれば10月に現地に到着し、第1陣と交代した韓国軍の第2陣は、自分たちを守るための最低限の武装
は当然しておくべきだった。ところが韓国軍の上層部は派兵に先立ち、当然やっておくべき現地の状況把握
やその分析さえ怠っていたのだ。
韓国軍は当初、現地に展開するUNMISSに実弾の支援を要請したという。UNMISSの一員として南スーダンに
派遣されている11カ国のうち、韓国軍が使用する5.56ミリ口径の実弾を保有する国は米国と日本しかなく、
最終的に国連軍が中間に立って米軍と自衛隊から実弾を確保し、韓国軍に提供されたというわけだ。
これについて韓国国防部（省に相当）は「現地にいる責任者の判断を尊重し、国防部の次元で決定を下した」
と説明している。日本は韓国からの要請を受けると同時に、安倍首相を中心に関係閣僚による会議を開き、
直ちに官房長官が会見を開いて実弾提供の事実を公表した。
日本の各メディアはこれを大きく報じ、一部では「安倍首相が推進している『集団的自衛権』の必要性を
示す最初の事例」といった評価まで出ている。
今回の一連の事態を受け、日本は首相が直接会議を主宰したが、韓国は現地にいる責任者の提案に基づき
国防部が単独でこの重大な決定を下した。しかしこの韓国の対応についてはどうも納得がいかない。
今回の決定が呼び起こす外交面での影響について、韓国政府は誰も検討さえせず、頭を悩ますこともなかった
のだ。これでは何のために毎週のように外交安全保障の関係閣僚会議を開催し、また何のために大統領府に
韓国版国家安全保障会議（NSC）事務局を新たに設けたのか、理解ができない。
日本は今回の事態について、安倍政権が掲げる「積極的平和主義」に韓国が同調したかのように主張する
だろうが、そのようなことは絶対にあり得ない。しかし日本がこのような主張を行う口実を与えたのは、
間違いなく韓国国防部と軍の無能さにある。今回明らかになった韓国政府の外交安保政策における意思決定
プロセスの問題点は、必ず早急に修正しなければならない。
朝鮮日報日本語版 12月25日(水)9時58分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131225-00000388-chosun-kr
[
,w400]
使いモノにならない戦車
使いモノにならないミサイル艇
2：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/12/25(水) 10:31:07.35 id:JM1xXAzT
>>1
ﾜﾛﾀw
3：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/12/25(水) 10:31:38.04 ID:7dG1v+dZ
ひでえｗｗ
4：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/12/25(水) 10:31:58.67 id:gyGHOJ9i
お笑い韓国軍なら仕方無かろう
9：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/12/25(水) 10:33:35.05 ID:32qekDt4
>>1
＞韓国軍は個人で携帯が可能なレベルの実弾のみを保有していたのに対し
冗談だと言ってくれ
17：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/12/25(水) 10:36:26.75 ID:0WPZZ5FP
> しかし日本がこのような主張を行う口実を与えたのは、間違いなく韓国国防部と
> 軍の無能さにある。
責任をなすりつけるなよ。
政府自体と、そのトップがそもそも無能じゃねーかwww
25：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/12/25(水) 10:37:51.84 id:COVNA7Oj
ひでえ新聞だなwww
韓国軍の兵士は怒った方がいいw
安全な所から、この言い草。
27：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/12/25(水) 10:38:09.96 id:KWJ3hbO+
こりゃ韓国のために命懸けで働くとか馬鹿らしくなるわけだわ
33：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/12/25(水) 10:39:15.00 id:tt71m2vp
形だけのピクニック気分で平和維持活動に参加した韓国だから仕方ない
いてもいなくても別にいいのに
ていうーか他国に迷惑かけてる時点でいらねぇーっての
40：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/12/25(水) 10:40:05.29 id:aifmOPxg
難民抱えて逼迫した状況で何言ってんだ？
安全なとこで記事書いている記者の
「納得」なんてどうでもいいことだ。
43：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/12/25(水) 10:41:06.40 id:IwBq9KGq
>>1
まあ純粋に技術的な視点で韓国国内では
こういう指摘があってもよさそうだよなww
弾薬1万発と言うけど、320人部隊だと一人頭50発程度
普通軍隊の通常の任務だと200発の弾丸を持たせて行動させるのだから
（ベトナム戦争の時の米軍は補給に自信があったから100発程度）
完全に不測の事態に備えていなかったかと言うことだよな
日本に対抗して、イージス艦だ、ミサイルだ、原爆だ、F35だと
騒いで正面装備だけハリボテ式に具えて、運用のことまで考えて
いないからこんな恥をさらすことになる。
