1：キャプテンシステムρφ ★：2013/11/05(火) 21:18:29.12 ID:???0
引退した米空軍の元高官が韓国の次期戦闘機選定について言及しました。
「F-35が武装を積めるように完成し、
韓国空軍に配備される頃にはすでにF-4やF-5が老朽化のため退役しています。」
「まずは短期的な必要性からF-15を選ぶ必要があるでしょう。」
ボーイング社コンサルタントのロン・フォグマン氏は、
「韓国はステルス性能を最重要視しているようです。」
「ボーイング社のF-15は、2016〜2017年のF-4戦闘機の退役に間に合うように配備できます。
またF-35は開発が遅れている上、F-15よりも武器の搭載量が劣っています。」
「仮にステルス戦闘機を買ったとして、武装が少なく多くの戦闘をこなせないとしたら…
それは”張子の虎”ではないですか。」
[
,w400]
2：名無しさん＠１３周年：2013/11/05(火) 21:18:45.02 id:WmEfiIaK0
お金があればねｗ
12：名無しさん＠１３周年：2013/11/05(火) 21:22:14.97 id:Efvz7rr30
>>2
お金がないからF-15SEに決まったのをちゃぶ台返ししたんじゃん？
7：名無しさん＠１３周年：2013/11/05(火) 21:20:56.23 id:mBcFPcqE0
自衛隊のと違って韓国のF-4は飛んでるのが不思議な状態だからな。
いや、実際よく落ちてるけどｗ
8：名無しさん＠１３周年：2013/11/05(火) 21:20:51.72 ID:5EWp1WEv0
あ〜あ、言っちゃったｗ
10：名無しさん＠１３周年：2013/11/05(火) 21:21:11.62 id:PvUi+4zd0
おいおい
アメリカ人が本音と建て前を使い始めたぞw
11：名無しさん＠１３周年：2013/11/05(火) 21:21:26.48 ID:Gw/Buz/t0
>>1
よかったなＦ15ＳＥ買えて
武装で劣るＦ-35は日本に高く売り付けるんですってよ。
15：名無しさん＠１３周年：2013/11/05(火) 21:23:25.67 id:QNoMNzl80
＞「まずは短期的な必要性からF-15を選ぶ必要があるでしょう。」
つまり両方買えばｵｹという事だねw
17：名無しさん＠１３周年：2013/11/05(火) 21:24:36.54 id:z5Wdnak00
33：名無しさん＠１３周年：2013/11/05(火) 21:28:57.03 id:fGS1b0Mi0
>>17
同じ事思ってたわw
19：名無しさん＠１３周年：2013/11/05(火) 21:24:35.48 id:usvYEvJu0
これ、毎回言われてる気がするんだが……
25：名無しさん＠１３周年：2013/11/05(火) 21:26:22.80 id:mRE9DWIC0
要約すると
とりあえず安いｆ15買え
それから金が溜まったらｆ35買え
28：名無しさん＠１３周年：2013/11/05(火) 21:26:47.49 ID:7tfsb0oN0
まずはＦ−１６あたりの現有機のアップデートに金掛けたほうがいいんじゃねーの？
29：名無しさん＠１３周年：2013/11/05(火) 21:26:54.65 ID:4A1orC0t0
領空が狭いんだからＦ４で充分だろ （真面目な話）
