【原発問題】放射線だけを悪者にするのはアンフェア！
健康被害は日焼けマシンと同ランク、タバコのほうが
ずっと怖いと週刊ポスト
ところで、健康被害というなら、放射線だけを悪者にするのはアンフェアだ。
医学の定説では、放射線を100ミリシーベルト浴びると、がん発生率が0.5％程度上がるとされている。
日本人はほぼ半数ががんに罹るので、仮に全国民がこれだけ被曝すると（これは現在の福島原発
作業員レベルだが）、日本のがん発生率が50％から50.5％に上がるという意味である。
放射線は、国際がん研究機関（IARC）によって最も危険度が高いと分類された107種類の発がん
因子の一つだが、同じランクには、「アルコール」「タバコ」「ニッケル化合物」など身近な物から、
「更年期以降のエストロゲン療法」や「経口避妊薬の組み合わせ」などの医療行為、
さらには「日焼けマシン」まで入る。
例えばタバコについては、国立がん研究センターの資料によれば、男性で喫煙する人は、
しない人に比べてがん死亡率が2倍、特に咽頭がんでは5.5倍、肺がんでは4.8倍である。
これは疫学調査によって判明した明らかなデータなので、「100ミリシーベルト」よりずっと怖い。
もちろん、がん発生率が0.5％上がることを問題ないとはいえない。すでに福島原発では、
100ミリシーベルトを超える被曝をしている作業員が複数いる。「決死隊」「名誉の被曝」などと
称えればよいという話ではない。交代、撤退を判断すべき段階にきているのではないか。
※週刊ポスト2011年4月22日号
http://www.news-postseven.com/archives/20110417_17450.html
※前：http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1303064049/
◆関連記事
・国内1000カ所「日焼けマシン」 発がん高リスクで「どうなる」
http://www.j-cast.com/2009/08/03046451.html
＞ IARCは、日焼けマシンを30歳未満に使用した場合、皮膚がんのなかでもっとも悪性とされている
＞「悪性黒色腫（メラノーマ）」にかかるリスクが75％高まることを科学的に証明し、英医学雑誌で
＞2009年7月29日に発表した。この結果を受けて、WHOは日焼けマシンの使用による発がん性の
＞リスクを、たばこやアスベストと並ぶ最高レベルに引き上げた。
4 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/18(月) 13:53:26.53 ID:RrPD7BJ/0
|┃
ｶﾞﾗｯ |┃三 , -''´￣｀''- 、
|┃ ／ ゝ ＼
|┃ / く ヽ
|┃三 / , "´￣￣｀゛ ヽ
|┃ i / , -‐=========‐-､ヾ l ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|┃ l | !,/ -― ―-丶 i | i ＜ おまえら、ビビリすぎだろ
|┃三 l l | -･-) -･- l l | |
|┃ | l ヽ＿__/／「＼ヽ_＿/ | | | 福島は,ただちに放射線の影響なし
|┃Ξ 〉__) ,／ | | ＼ (__〈 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|┃ /´〃￣￣￣￣￣￣￣￣￣ヾヽ.
|┃三 | |i:::::::::::::::::::〃´~｀ヾ::::::::::::::::::!| i
|┃ | |i::::::::::::::::::{{､：∵：,}} :::::::::::::::!| |
|┃--‐'弋_ゞ.＿＿＿_ヾ:三シ＿＿＿_,ﾉ_ﾉﾞｰ‐- ､_
|┃ §ﾄ､ ヾ ーﾑ一 " ／{§ ￣
|┃ ヽ. § ヽ ー--!i--一 " § ノ
写真
http://housyanou.com/picture/image/192031358.jpg
http://img.47news.jp/PN/201104/PN2011041701000418.-.-.CI0003.jpg
http://sep.2chan.net/dec/53/src/1303074478393.jpg
http://aug.2chan.net/dec/53/src/1303075237265.jpg
http://oct.2chan.net/dec/53/src/1303072695263.jpg
動画
http://www.youtube.com/watch?v=e0Mh5uhqnSk
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00197604.html
5 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/18(月) 13:53:31.45 id:sYOHqLIc0
どんだけ頭が悪ければこんな記事が書けるんだ
7 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/18(月) 13:53:57.21 ID:0+zB19fL0
週刊ポストは人殺し雑誌だな
8 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/18(月) 13:54:29.34 id:E990RDZj0
小学館だっけ？
こんなアホとは思ってなかった
9 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/18(月) 13:54:32.04 id:bYw20Er10
だったら週間ポストの本社は福島第一の敷地内に本社移転しろよ
10 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/18(月) 13:54:40.52 id:I8CLuDO00
そっちは自分で取捨選択出来るだろうが！バカなの？死ぬの？
23 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/18(月) 13:56:56.59 id:YVGlaFwd0
あのね、もういい加減にしてほしいな
問題ないなら防護服を着ずに原発内部の写真撮って来い
話はそれからだ
26 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/18(月) 13:57:35.70 id:BLXjz56eO
おかみが絶対安全と言い張ってきた原発放射能と
おかみが健康に害があると言ってきたタバコを同一視点で比べるのはアンフェアだろ
47 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/18(月) 14:00:21.80 ID:tT+7ZgG/0
タバコと日サロは避けようと思えば避けられるけど
放射線は回避不可能なんだよね
59 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/18(月) 14:03:03.01 ID:B+Zo9zrVO
じゃあタバコも日焼けマシンも規制強めりゃいいだけじゃん
64 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/18(月) 14:03:39.32 id:nap09Pey0
仮に日焼けマシンが有害だとしても、自分の意志で使用せずにすむそれと
個人の意志ではどうしょうもない放射線を同一に語るのはアンフェアではないか？
80 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/18(月) 14:05:41.44 ID:k/0MB7N30
なんで一時的に少数の人間が任意に使用するであろう日焼けマシーンと、
大勢の人間が強制的に24時間365日永久に浴び続ける放射線を比較に出すの？
ばかげている
88 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/18(月) 14:06:58.44 id:PGkhQNTk0
たばこも日焼けマシーンも自分の意思で受ける被害。
リスクを知ったうえで自ら選択している。
しかし、今回の放射線は自分の意思とは関係ない。
比較するのが馬鹿。
93 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/18(月) 14:08:10.91 id:o7XfMXgc0
原発事故という響きからは破滅的なニュアンスを受ける人が多いと思うが
福島の事故をみて日本の原子力推進はまだまだ死んでないと確信できる
もちろん事故などあってはならない
しかし万が一事故が起こった場合福島が原発の安全性を立証してくれる
冷却機器がが機能せずメルトダウンを起こすという最悪の事故にもかかわらず
実害といえば専門家の意見に耳を貸さず盲目的に危険だといい続ける反原発派による風評被害のみなのだ
実際に周辺住民を苦しめているのは反原発派に他ならない
