９月７日午前、中国の漁船が尖閣諸島のわが国領海を侵犯した。
海上保安庁の巡視船の警告を振り切って逃走を図るなど、その行動は悪質で、海保はこれを拘束した。
だが、日本政府が同船船長を公務執行妨害容疑で逮捕する方針を固めるまでに半日ほどもかかった。
菅直人首相や仙谷由人官房長官らの遅疑が原因だ。
中国の反応は予想どおりだ。「釣魚（尖閣諸）島および周辺海域はもともと中国の領土だ」
「日本の巡視船は、いわゆる権益保護活動を行ってはならない。中国の漁民の安全を損なう行為を
行ってもならない」というのである。
優れた指導者は、過去を現在に照らし合わせることで、未来を洞察する。
このままでは、南シナ海の現状が、近未来の東シナ海の姿になると、首相は知るべきだろう。
いま南シナ海では、同海域の資源と権益を独占しようとする中国と、長年、南シナ海の西沙、南沙諸島
を領有してきたＡＳＥＡＮ諸国の必死の闘いが進行中だ。
ＡＳＥＡＮはベトナムを含めて南シナ海の航行、アクセスの自由を守り続けるために、国益をかけて
米国との関係強化に乗り出した。
ゲーツ国防長官は去る６月、シンガポールでの国際戦略研究所（ＩＩＳＳ）主催のアジア安全保障会議で、
「いかなる脅威にも対処可能な最大限の軍事力の配備が米国のアジアへのコミット」と述べた。
クリントン国務長官も７月、ベトナムのハノイでＡＳＥＡＮ地域フォーラムに出席し、スピーチの
約３分の１を割いて南シナ海の航行の自由の重要性とアジアへの米国の関心の強さを語った。
いずれも中国への牽制発言である。楊中国外相は南シナ海問題を政治問題化してはならないとして、
「米国の介入」に反発したが、南シナ海問題を外交交渉で解決し、武力を用いないという２００２年の
合意を破ったのは中国だ。
中国は、昨年以来、南シナ海での軍事力の誇示に躊躇しなくなった。
インドネシアやベトナムが領海侵犯を繰り返す中国漁船を拿捕すると、中国は軍艦を改造した大型船を
送り込み、漁民の解放を要求。
インドネシアは海軍艦船を派遣したが、中国の圧倒的軍事力の前に屈せざるを得なかった。
中国はベトナム漁船の拿捕にとどまらず、漁民への銃撃に及んだ。
また中国は軍艦を派遣して、中国漁船の漁を守り始めた。
こうして否応なくＡＳＥＡＮに中国の領有権を認めさせる真の狙いが、この海域の豊富な海底資源に
あることは間違いない。
そこで問わなければならないのは、菅民主党に、東シナ海の南シナ海化を未然に防ぐことはできるか、
日本の決断と実行をもって、中国に国際法順守の重要性を認識させ、アジアの安寧と秩序形成に貢献
できるかという点である。
民主党代表選挙の最中にある菅首相は、勝利への手応えを感じ始めたゆえか、連日、笑みを見せる。
「舌のなめらかさと思考の深さは、えてして反比例する。指導者たらんと欲する者は、なるたけ舌
よりも頭を使うよう心がけるべきだと思う」と、ニクソン元米国大統領は、『指導者とは』
（文芸春秋）で書いた。首相は舌もなめらかに、繰り返す。
「首相の職務を徹底的に全うし、しっかりやっていくという姿勢で（代表選に）臨みたい」
自分がしているのは代表選挙ばかりではないと国民に印象づけるべく、首相は自分の働く姿を撮らせる。
新卒者雇用に関して福岡県や兵庫県を訪問し、作業着姿で防災訓練に参加し、官邸での自殺総合対策会議
に出席するといった具合だ。
だが、首相は首相としてなすべき重要な責務をほとんど果たしていない。
日本の喫緊の課題は教育と防衛である。日本を賢く勁（つよ）い国に再生するには、この両課題に果敢に
取り組まなければならない。
大目標を立て、現在の努力を大目標の実現につなげるために、細部にもこだわらなければならない。
たとえば、朝鮮学校無償化問題は、教育にも、国民の生命と安全を守る国防にもかかわる性質のものだ。
鈴木寛文科省副大臣は同件について、「すべての作業が終わったところで話そうと思う」と述べ、
８月末に明らかにすると公約してきた専門家会議の結論の発表を延期した。
川端達夫文科相らは朝鮮学校無償化をすでに決めていると推測されるが、そのことは公表しないのである。
ここに菅首相がかかわっていないはずはない。
首相の責務を最優先するのであれば、朝鮮学校の件は日本国民の税金で支えるにふさわしいか否かを、
首相自ら判断し、結論を国民の前に明らかにすることだ。
代表選までは国民の嫌がることは発表しないというのであれば、首相も民主党も国民の信頼に値しない。
もう一つの重要点、国防についての首相の関心は、明らかに極めて薄い。
南シナ海における中国の軍事力の誇示や行使にも、諸国の警戒心にも、米国との連携にも、首相は気づき
さえしていないであろう。
気づいていれば、日米安保体制を安定させ、強化させるために普天間問題にもっと熱心に取り組むはずだ。
日本国の生存にかかわる国防やアジアの安全保障について、見えてくるのは首相の無関心と無策である。
首相たる資質を欠くと言わなければならない。
→ http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100909/plc1009090429004-n1.htm
